2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·思想政治[24·G3AB(新教材老高考)·思想政治-R-必考-HEB]六试题

2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·思想政治[24·G3AB(新教材老高考)·思想政治-R-必考-HEB]六试题正在持续更新,目前2025届国考1号答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。

21.阅读材料,完成下列要求。(14分)甲公司诉乙公司侵害梨“苏翠1号”植物新品种权纠纷案【基本案情】甲公司为梨品种“苏翠1号”的独占实施被许可人,因乙公司未经许可繁育、销售梨品种“苏翠1号”,向乙地市中级人民法院(以下简称“一审法院”)提起侵权诉讼。甲公司通过公证程序从微信朋友圈购买了100条梨品种“苏翠1号”接穗,随附于穗条的宣传册署有乙公司。甲公司将梨苗嫁接穗扦插入盆直至萌发叶片后取样,进行MNP(多核苷酸多态性)标记检测,检测结果显示,送检样品与对照样品比较,为极近似品种或相同品种。甲公司对购买、寄送、杆插、培育、取样、送检等全过程进行了公证。【裁判结果】当地中级人民法院一审认为,结合微信聊天记录、宣传册中有关培育销售梨品种“苏翠1号”的内容,根据MNP标记检测报告,确定被诉梨品种接穗与梨品种“苏翠1号”为同一品种,认定乙公司未经许可繁育、销售梨品种“苏翠1号”接穗的行为构成侵权,判决立即停止繁育、销售侵权繁殖材料,赔偿甲公司经济损失及维权合理开支10万元。乙公司不服-审判决,向最高人民法院知识产权法庭(以下简称“二审法院”)提起上诉,称其销售接穗来源于其他农户,但未提供其购买时的交易依据、交换凭证等相关证据。二审法院审理认为,乙公司证人证言为单方陈述且证人未到庭,又无其他证据佐证,不予采纳,确认一审法院认定乙公司具有繁殖行为并无不当,判决驳回上诉,维持原判。运用《法律与生活》的有关知识,完成下列问题。(1)结合材料,分析乙公司败诉的原因。(8分)(2)假如你是普法宣传员,请结合本案判决的社会意义写一篇宣传报道。(6分)要求:①围绕主题,观点明确;②论证充分,逻辑清晰:③学科术语使用规范:④总字数在200字左右。
本文标签: