高一语文《过秦论》优质教案

2023-09-15 12:02:54 34℃

高一语文《过秦论》优质教案正在持续更新，目前2025届国考1号答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

宜，阅读电子书只需消耗少量的电能，既环保又节约，这才是真正的“绿色阅读”。第三，电子书不同与以往我们看的印刷版或纯文字形式的网页版，在形式上做到了影像资料、图文信息的完美结合。随着读者对网络小说意境的追求地不断提高，新型的网络电子书也精益求精，不但具有强大的视觉冲击，而且伴有音乐营造意境，最新型的一些电子书甚至增加了“书内在线讨论”的功能，方便读者在第一时间与其他读者进行在线交流、互动。让读者的使用感受又上了一个新的台阶，此外，一些新型电子书还加入了的“推荐给好友”的功能，更方便读者将最新最热的小说与朋友们进行分享。因此，我方认为，电子书优于纸质书，就像纸质书优于竹简、竹简优于甲骨一样都是伴随着人类文明发展和科技发展的趋势而进行的。虽说电子书不能完全取代纸质书，但其优势却大大盖过了纸质书。这就好比，在抽水马桶遍地的现代，你还愿意在自己家里挖个粪坑吗？自然是不愿意的。综上所述，我方认为电子阅读优于纸质阅读。【解析】本题考查学生写作的能力。本题是材料加命题的作文，解答此类试题要注意紧紧围绕材料的中心，进行审题和立意。本材料的中心是：电子阅读与纸质阅读孰优。写作指令：选择辩题，写民一篇辩论稿，在校团委举行的辩论会上辩论。无论选择哪一个辩题，要体现阅读是提升国素质的重要手段，对于个人和社会都是持续发展的关键，具体写作时可以这样构思：符合“哪种阅读方式更优”的内容要求，符合辩论稿的行文特点。明确自己选择的辩题，并阐明选择的缘由（原因、依据）。要充分阐述己方阅读方式的优势，对方阅读方式存在的局限或不足。应联系国民阅读率不高的现实，倡导纸质或者是电子阅读。分析要有思辩性，切不可完全否定对方的观点（将对方说得一无是处）。参考立意：1、传统阅读的经典趣味值得人们铭记；2、移动阅读的碎片化更为便捷；3、两种阅读都是生活的方式，不可抛弃.4、读屏和读书可以共存，书籍阅读可以发挥“仔细”和“深度”的功能.无须用一个来代替另一个，读屏可以在相当程度上把读书从一般的获取信息和娱乐消遣那里解放出来，让读书成为一件特别与深入思考相关的事情.5、读屏时代，还得读书.删存便捷的电子书带

本文标签：

【在小程序中打开】