2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·历史[24·G3AB(新教材老高考)·历史-R-必考-HUB]八试题正在持续更新，目前2025届国考1号答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

(分阶段评述：前期4分；晚期2分；总结和启示2分)【解析】本题考查中国古代的民族关系和边疆治理。第一问要求根据材料的内容，把握羁縻政策的内涵：治理边疆少数民族恩威并施，实现对边疆的控制和治理，然后结合汉唐政府处理少数民族关系的举措进行说明。在此基础上，从国家统一、中原与少数民族发展不衡、儒家思想影响等视角分析羁縻政策实施的原因。第二问要求材料理解以茶羁縻和“入藏熬茶”的具体举措，分阶段把握其实施情况，并从原因和结果进行评价。一方面清朝前期国力强盛，以茶羁縻得以维持推进，可从清朝统一和有效管理的视角分析原因，可从民族联系、强化中央权威、民族团结和中华民族共同体的形成发展等视角认识其影响；另一方面，清朝晚期国力衰退，无法形成凝聚全国力量、全民力量的向心力，导致以茶羁縻之策走向坍塌。最后通过两个阶段羁縻政策的不同作用和结局得到的启示，作为结尾，完成评述题的作答。19.【参考示例】背景：列强侵略加剧，中华民族危机加深；甲午战后民族资本主义经济初步发展，民族资产阶级登上历史舞台；在西学影响下，维新派和革命派努力寻求国家出路；广州起义和戊戌变法失败后，革命派和维新派主要领导人流亡海外，他们利用美洲南洋的华侨报刊，竞相通过奥论传播争夺南洋华侨对自己的支持。争论：第一次争论发生在同盟会成立之前，维新派主张自上而下的改革，维护清朝的君主统治；革命派主张以革命的方式推翻清朝统治，建立共和国。第二次争论发生在同盟会成立后，论战的实质是要不要实行三民主义。评价：尽管有着相对的政治主张，但保皇派和革命党行动本质上都具有挽救中华民族的重要意义，都将民族思想、民族文化以及民族精神重新注人广大海外华侨的心中，对于催生民族主义起到了重要作用，刺激了南洋华侨的民族危机意识，促使了南洋华侨爱国意识的形成。但双方的结局有较大差异。戊戌变法失败，证明资产阶级改良道路在中国行不通。《辛丑条约》签订，清政府完全沦为帝国主义统治中国的工具。这种背景下，维新派依然攻击革命，鼓吹君主立宪，明显已经过时，既无法救中国，也难以得到华侨及国人的支持。两次论战后保皇派气势锐减，一些原来支持保皇派的华侨转而支持革命派，一些报刊也转而同情革命派。与之相反，革命派力量却获得空前发展，革命派报刊越办越多，革命组织迅猛发展，民主思想在海外广泛传播，为后来辛亥革命赢得华侨支持奠定了基础。但论战也暴露了革命派自身的弱点，没有明确的反帝主张，没有彻底的土地革命纲领，体现了资产阶级的软弱性和妥协性。这启示我们：改革是任何国家和民族发展的动力，在汲取人类优秀文化成果的同时，应当认清国情，从实际出发，与时俱进，设计出符合自身的发展之路。(背景6分；双方立场2分；评价6分；启示性评价2分)【解析】本题考查近代中国的思想解放和国家出路的探索。本题要求评述革命派报刊与保皇派报刊的论战。评述论战首先要分析该论战出现的背景，结合所学知识，其对应的时代是20世纪初，西方列强对华的侵略在不断加剧，先进中国人努力探寻国家出路。可从社会原因、经济和阶级基础、思想基础、梁启超和孙中山等人的革命实践等视角回答时代背景。接着是要根据材料内容表明论战双方的基本观点，并对其观点进行简要分析。根据论战内容可知，双方都将民族思想、民族文化以及民族精神重新注入广大海外华侨的心中，对于催生民族主义起到了重要作用。然后应根据时代背景分析双方论战的不同结局：保皇派气势锐减，革命派力量却获得空前发展，但也要看到革命派报刊思想的局限性。最后以通过对论战所能得到的启示作为结尾，完成评析题的作答。【高三历史试题参考答案第4页（共4页）】