[百师联盟]2023-2024学年高二期末联考(6月)答案(历史)正在持续更新，目前2025届国考1号答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2024百师联盟高三冲刺卷二历史
2、2024年百师联盟历史试卷
3、百师联盟2024高二各科答案
4、百师联盟2024高三历史
5、百师联盟高三开学2024历史
6、2024百师联盟高三第二次月考
7、2024百师联盟高三第二次月考
8、百师联盟2024高三冲刺卷二历史

语词典》汇聚时代文化，体现资产阶级新文化。【小问3详解】本题是特点类材料分析题。时空是清朝中国和18世纪英国。文化价值：根据材料“影响了此后三百年汉语词典的编纂与创新发展”、“词典重视语法规范，对每一个词条追根溯源”可分析出促进语言规范发展：结合字典的作用可分析出提升文化水，益于文化保存与传承，加强文化认同：结合文明交流可分析出利于文明交流与互鉴。18.阅读材料，完成下列要求。材料一清末到民国的调解主要有民间调解和官方调解两种。民间调解包括宗族调解、中人调解等。作为传统熟人社会的乡村“固守厌讼与调解等传统解纷方式”，对官方主导的调解较为排斥。在纠纷调解时“一般无需法律，或只需要很少的法律”。国民政府曾训令各地普遍建立政府主导的调解委员会，还在1931年颁布《民事调解法》，规定民事纠纷“非经民事调解除调解不成立后，不得起诉”。由于实行效果不理想，1935年，《民事调解法》被废除。一据谢健《民国时期的基层司法建设与社会治理研究》等材料二1978年以后，我国颁布一系列法律、法规文件，重建了人民调解制度。相关法律规定：在村民委员会和居民委员会下设人民调解委员会，由基层群众选举产生人民调解委员会和人民调解员：人民调解员往往由政治机关工作人员和基层法律专业人员组成：调解双方自愿遵守调解协议，如有反悔可向法院起诉。到21世纪初，各行各业专业的人民调解组织在各地纷纷设立，商会、行业协会、民办非企业单位为社会提供调解服务的现象大量出现。到2012年，我国已经建立了比较健全的多元化纠纷解决机制，人民法院一审民事案件调解结案比例达到42%，反观判决结案比例下降到27%。一据刘青《我国人民调解制度变迁研究（1978~2015)》(1)根据材料一并结合所学知识，分析近代中国调解制度发展困难的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括近代中国调解制度与新中国人民调解制度的不同点。(3)根据材料一、二、说明新中国发展人民调解制度对中国式现代化建设的意义。【答案】(1)原因：中国基层社会传统“厌讼”观念的影响：封闭保守的小农经济长期存在：“乡约”在基层调解方面仍然发挥作用：国民政府治理能力有限。(2)调节主体不同：近代以民间调解为主，官方调解较少，新中国以政府主导为主，社会力量积极参与：体现意志不同：近代调解制度具有强制色彩，体现官方意志，新中国的调解制度更多体现人民意愿：调节依据不同：近代以“乡约”为依据，新中国以法律法规为主，不断规范化、制度化：调节效果不同：近代调解制度规模有限，新中国调解规模大，形成全方位的调解体系：借助资源力量不同：近代的调解制度未能实现资源整合，新中国实现各种资源整合，建立了多元化、专业化的调解机制。