[河南省]南阳市2024年春期高中一年级期终质量评估政治试题
[河南省]南阳市2024年春期高中一年级期终质量评估政治试题正在持续更新,目前2025届国考1号答案网为大家整理了相关试题及答案,供大家查缺补漏,高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、南阳市2024年春期高中一年级期终质量评估政治试题
2、南阳2024年春期高中二年级期终质量评估
3、南阳市2024年秋期高中一年级期中质量评估
4、南阳2024春季期中考试
5、南阳市2024年秋期高一期中考试
6、南阳市2024年春期高中一年级期中质量评估政治
7、南阳市2024年春期期末质量评估检测试卷
8、河南省南阳市2024年春期高中一年级期终质量评估
9、南阳市2024年春期高中一年级期中质量评估化学
10、2024南阳市期中考试答案
自在类似M公司商品中使用与M公司注册商标相同的商标,构成侵权,(2分)应该承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等侵权责任。(1分答出任意一个即可得分)②N公司实施了混淆行为,属于“搭便车",引人误认为其生产的商品是M公司商品,违反了反不正当竞争法的规定,属于不正当竞争。(2分)③民事诉讼实行“谁主张,谁举证"的举证原则。(1分)Z企业对自己提出的主张负有举证责任,因Z企业不能提供有效证据,依据商标法的规定,Z企业也应承担侵权责任。(2分)(2)推理:Z企业只要销售了通过非法渠道获取的品牌产品,就一定侵权(2纷)。Z企业销售了通过非法渠道获取的品牌产品(1分)。所以,Z企业侵权。理由:在充分条件假言判断中,前件真,后件就一定真(1分)。依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理是,有效式为:肯定前件式(或如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯定假言判断的后件,1分)。该推理通过肯定前件来肯定后件。(1分)评分参考:构建的充分条件假言推理前提真实,结构正确,得3分;能正确说明理由得3分。其他示例:如果企业不能证明商品是自己合法取得并说明提供者,那么企业侵权。Z企业不能证明商品是自己合法取得并说明提供者,所以,Z企业侵权。(本问具有开放性,考生如有其他答案,表述正确均可得分)PS个人一点想法:根据要求结论是“Z企业侵权”,如果裉据侵权责任的3个构成要件,企业的违法行为仅仅是侵权的要件之一,那么其销售了通过非法渠道获取的品牌产品,则是其侵权的必要条件,而非充分条件。所以如果从这个角度思考这个题是不是有不严的地方,希望和同行老师一起探时。【高二思想政治·参考答案第3页(共3页)】●24-560B●
本文标签: